Vergleich von 1.200 Studien zur Homöopathie und Schulmedizin: Wer wirkt besser?

Rund 1.200 von Experten begutachtete Studien (jeweils RCT-Standard – also der Goldstandard der Wissenschaft) zur Schulmedizin und zur Homöopathie geben ein klares Bild auf die Fragen: Wie viele Studien zur Schulmedizin fallen positiv oder negativ aus? Und wie viele Studien zur Homöopathie sind positiv oder negativ. Lesen Sie hier die Analyse, die eine eindeutige Aussage darüber zulässt, ob die Schulmedizin oder die Homöopathie laut Studienlage wirksamer ist bzw. positive Ergebnisse zeigt. Das Ergebnis hat mich – und wird auch Sie – verblüffen. Spoiler: Als Homöopathie-Fan werden Sie vom Ergebnis des Studienvergleichs positiv überrascht sein. Der direkte Vergleich zeigt: Homöopathie und

homöopathie

Neue amtliche Zahlen zeigen, wie wenig Geld die Krankenkassen für homöopathische Arzneimittel ausgeben müssen – aber Rekordsummen für konventionelle Medikamente

Einmal im Jahr veröffentlicht ein wissenschaftliches Institut, wie viel Geld die gesetzlichen Krankenkassen für Arzneimittel ausgeben. Am 7. November wurden die neusten Zahlen veröffentlicht. Interessant ist, wie wenig Geld die Kassen für Homöopathie ausgeben – aber gleichzeitig eine Rekordsumme von über 50 Milliarden Euro für konventionellen Arzneimittel. Mit den geringen Kosten und der hohen belegten Wirksamkeit haben die Homöopathie-Fans gute Argumente gegenüber Kassen und Gesundheitsminister. Hier die Zahlen im Detail: Die Nettoausgaben für Arzneimittel zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung haben im Jahr 2022 mit 52,9 Milliarden Euro wieder einen neuen Rekordwert erreicht, schreibt das Wissenschaftliche Institut der Krankenkasse AOK (WIdO).

Homöopathie-Experten aus 4 Ländern wehren sich gegen Verunglimpfung der Homöopathie durch Anti-Homöopathie-Lobby / Interview mit Prof. Michael Frass zur Aktion

Aktuell hat die Anti-Homöopathie-Lobby ihre Kampagne in Fachzeitschriften ausgeweitet. Sie platziert Meinungsartikel und versucht, Publikationen über Studien zur Homöopathie löschen zu lassen. Da diese Aktivitäten zeitversetzt auch in der Politik und in den Publikumsmedien landen, ist es für die Homöopathie-Community wichtig zu wissen, was in den Fachzeitschriften passiert. Solche Anti-Homöopathie-Artikel auf reiner Meinungsbasis ohne Fakten sind in ähnlicher Form schon in Publikumsmedien erschienen, dass sie jetzt auch in Fachzeitschriften erscheinen, ist neu. Deshalb informiere ich im Homoeopathiewatchblog die Homöopathie-Community darüber, ordne die Aktivitäten ein und befrage Experten.  Denn es gibt auch eine begrüßenswerte Entwicklung: Homöopathie-Experten aus vier Ländern (Israel, Deutschland,

Übersichts-Homöopathie-Studie belegt jetzt: Homöopathie wirkt signifikant über den Placebo-Effekt hinaus / Forscher werteten für „Systematic Review“ alle Homöopathie-Metastudien aus

Es gibt so viele gute Studien zur Homöopathie, dass es manchmal nicht leicht ist, den Überblick zu behalten. Für Heilpraktiker, Ärzte für Homöopathie, Patienten, Wissenschaftler, Hersteller und andere Homöopathie-Fans wäre es praktisch, wenn es eine einzige Übersichtsstudie gäbe, die die Ergebnisse aller anderen Studien in einem Ergebnis zusammenfasst. Und diese eine Übersichts-Homöopathie-Studie gibt es nun seit Oktober 2023. Sie fasst die Ergebnisse aller Homöopathie-Metastudien zu einem Ergebnis zusammen. Fünf Wissenschaftler unter der Leitung von Dr. H. J. Hamre haben sich die Mühe gemacht, diese eine Homöopathie-Studie als Auswertung aller bisherigen Metastudien zur Homöopathie zu erstellen. Dabei geht es nicht um

homoeopathie auge

Streit unter Skeptikern wird öffentlich: Skeptiker kritisiert Skeptiker-Gruppen als pharma-gesteuert und Medien als deren Handlanger

Seit Jahren weist die Homöopathie-Community auf die gefährlichen Machenschaften sogenannter Skeptiker-Organisationen hin und kritisiert Journalisten für ihre Zusammenarbeit mit den Skeptikern – bei deren weltweiten Kampagne und Kampf gegen die Homöopathie. Auch die Finanzierung der Skeptikerszene wird immer wieder recherchiert und kritisiert, u.a. vom Homoeopathiewatchblog. So wurden in den USA Skeptiker dabei ertappt, wie sie sich von einem Weltkonzern bestechen ließen, um im Gegenzug dessen Botschaften zu verbreiten (Link zu geleaktem Dokument im Homoeopathiewatchblog). Aktuell passiert Erstaunliches: Nicht nur die Homöopathie-Community kritisiert die Skeptiker, sondern im Oktober 2023 packt ein namhafter Skeptiker über die Methoden der Skeptiker aus und kritisiert

heilpraktiker

Medien reagieren auf die Proteste von Heilpraktikern und Bloggern – und ändern falsche Berichterstattung

Wie kann man falsche Medienberichte über Heilpraktiker und Homöopathie beeinflussen? Ein Beispiel, wie das geht, zeigt dieser Artikel.    Mit zwei Methoden ist es Heilpraktiker*innen sowie Heilpraktiker-Newsblog,  Homoeopathiewatchblog und anderen gelungen, mehrere Medien dazu zu bringen, falsche Überschriften über den Beruf des Heilpraktikers zu korrigieren. Und einige Medien sind sogar so fair, ihren Fehler einzugestehen. Hier ein Beispiel aus der Tageszeitung Aachener Zeitung:           Wenn Medien falsch zitieren: Sofort handeln mit schnellen und wirksamen Maßnahmen (Spoiler: nicht juristisch) Ausgangspunkt der Geschichte sind Medienberichte vom 22.9. über das Urteil des Bundesverwaltungsgerichts zum Thema Eigenblut und Heilpraktiker (Heilpraktiker-Newsblog