Als Frankreich die Erstattung der Homöopathie aus dem staatlichen Gesundheitssystem vor einigen Jahren streichen wollte, blieb die Reaktion der Homöopathie-Szene nicht aus. Es formierte sich eine sichtbare Gegenbewegung mit der Kampagne „Mon Homéo Mon Choix“, getragen von Ärzten (dem Arztverband), Herstellern (Weleda, Boiron), Patientenorganisationen und Kampagnenstrukturen. In Deutschland zeigt sich aktuell ein anderes Bild. In Deutschland haben die Homöopathie-Verbände offensichtlich die Therapie (inkl. Patienten und Therapeuten) schon seit langem aufgegeben, schweigen und unternehmen nichts.
Frankreich: organisierter Widerstand auf der Straße und in der Öffentlichkeit
In Frankreich entstand mit „Mon Homéo Mon Choix“ eine zentrale Kampagne, die frühzeitig auf Mobilisierung setzte. Patienten wurden aktiv eingebunden, Ärzte traten öffentlich auf, Hersteller positionierten sich und es gab konkrete Aktionen vor Ort. So protestierte beispielsweise ein Kollektiv vor dem Büro eines Abgeordneten, um politischen Druck sichtbar zu machen. Und es gab eine große Demonstration.
Die Kampagne arbeitete systematisch:
- regelmäßige Newsletter und Kommunikation (siehe das Beispiel unter diesem Artikel)
- professionelle Öffentlichkeitsarbeit verschaffte der Homöopathie und Kampagne eine Stimme (hier ein Beispiel eines Tageszeitungsberichts über die Kampagne, Link)
- Einbindung von Patientenstimmen
- öffentliche Aktionen und Proteste
- politische Ansprache von Abgeordneten
- Petition zur Verteidigung der Erstattung
Wichtig ist dabei die Form der Reaktion: sichtbar, organisiert, öffentlich.
Deutschland: keine gemeinsame Linie, keine sichtbare Aktion
In Deutschland ist die Situation aktuell grundlegend anders. Obwohl der Kanzleramtsminister im Januar 2026 die Streichung angekündigt hatte, die Finanzkommission am 30.3. die Streichung empfohlen hat, die Gesundheitsministerin die Streichung der Homöopathie aus der GKV inzwischen am 14.4. selbst öffentlich angekündigt hat, bleibt eine koordinierte Reaktion der Homöopathie-Gemeinschaft aus.
Was stattdessen zu beobachten ist:
- vereinzelte fachliche oder persönliche Rückmeldungen
- keine Öffentlichkeitsarbeit
- keine politische Kommunikation
- keine gemeinsame Kampagne
- keine Aktivitäten von Homöopathie-Verbänden oder Herstellern
- keine sichtbaren Proteste
- keine zentrale Mobilisierung von Patienten
Selbst größere Akteure der Szene wie DZVHAE, weils hilft, BPH und der Dachverband der Homöopathie-Hersteller Pharma Deutschland treten bislang kaum öffentlich in Erscheinung. Diese Akteure verdienen viel Geld mit der Homöopathie. Eine angekündigte gemeinsame Petition der Verbände weils hilft und DZVHA ist bislang nicht sichtbar geworden. Der Watchblog hatte eine Bundestagspetion auf Wunsch dieser beiden Verbände zurückgezogen, weil sie eine Verbands-Petition durchführen wollten.
Ein struktureller Unterschied
Der Vergleich zeigt einen grundlegenden Unterschied im Umgang mit politischem Druck gegen die Homöopathie.
In Frankreich wird eine politische Entscheidung als Anlass für Mobilisierung verstanden.
In Deutschland wird sie mit wenigen Ausnahmen einfach hingenommen
Die einzige sichtbare Gegenbewegung: Homoeopathiewatchblog und seine Leser
Aktuell entsteht öffentliche Aktivität vor allem außerhalb der klassischen Verbandsstrukturen. Der Homoeopathiewatchblog hat in den vergangenen Wochen mehrere Maßnahmen mit seinen Lesern im Rahmen der Mitmachkampagne #rettedeinehomöopathie gestartet:
- Briefaktionen an Gesundheitspolitiker
- Veröffentlichung von Patienten- und Arztstimmen
- offene Briefe
- politische Anfragen über Abgeordnetenwatch
- kontinuierliche Berichterstattung und Einordnung
Diese Aktivitäten ersetzen derzeit in Teilen das, was in anderen Ländern von Kampagnen oder Verbänden ausgeht.
Was der Vergleich zeigt
Der Blick nach Frankreich macht deutlich: Selbst wenn politische Entscheidungen am Ende nicht verhindert werden, kann die Art der Reaktion den öffentlichen Diskurs prägen.
In Deutschland fehlt diese Ebene bislang weitgehend.
Während in Frankreich eine Bewegung entstanden ist, ist in Deutschland bislang keine erkennbar.
Newsletter der französischen Kampagne
☕ Unterstützen Sie Ihren Watchblog
mit einem Kaffee ☕
Was Sie hier gelesen haben, entsteht durch Zeit, Recherche – und durch Leserinnen und Leser, die diese Arbeit möglich machen. Der Watchblog ist ein Frühwarnsystem für seine Leser, wie auch dieser Artikel wieder zeigt. Und er ist eine Aktionsplattform und Schutzraum der Homöopathie-Gemeinschaft.
Der Homoeopathiewatchblog ist ein unabhängiges Informations- und Analyseangebot, das ich neben meinem Beruf als Gesundheitsjournalist betreibe. Er schaut genau hin, ordnet ein und regt zu Aktionen an, wie zum Offenen Brief die Gesundheitsministerin Nina Warken oder der Aktion „Watchblog-Leser fragen Politiker auf Abgeordnetenwatch“ oder den Protestbrief an die gesundheitspolitischen Sprecher.
Über den QR-Code gelangen Sie direkt zur PayPal-Spendenseite.
Und hier der Direktlink zur Paypal-Spendenseite: Link.
Wenn Sie eine andere Spendenmöglichkeit bevorzugen, schreiben Sie mir gern:
redaktion(at)homoeopathiewatchblog.de
Mit einer kleinen Kaffeespende unterstützen Sie diese Arbeit ganz konkret. Mit den Spenden ist es mir möglich, den Blog technisch und anwaltlich gegen Angriffe der Homöopathie-Gegner abzusichern.
Ein Kaffee kostet 5 Euro, gern auch mehrere.
Und ein Kaffee für 5 Euro tut niemandem weh, kann aber bei vielen Kaffees dafür sorgen, dass es den Watchblog noch weiter geben kann und er sich für Heilpraktiker, Ärzte, Patienten und die Homöopathie weiter einsetzen kann.
Vielen Dank für Ihren Rückhalt.
Ihr
Christian J. Becker
Gesundheitsjournalist, Blogger
Aktiv für die Homöopathie und Heilpraktiker seit 2018 mit dem
Homoeopathiewatchblog.de – Haltung. Fakten. Öffentlichkeit für die Homöopathie und Heilpraktiker

