Warum nutzen Menschen Homöopathie und welche Erfahrungen machen sie damit? Zwei Studien der Universität Bristol untersuchen diese Fragen am Beispiel von Milchbauern. Die Forscher interessierten sich dafür, wie Homöopathie und andere komplementärmedizinische Verfahren im Alltag eingesetzt werden, welche Erwartungen die Anwender damit verbinden und wie Fachmedien darüber berichten. Ihre Ergebnisse zeigen, was sich durch die Befragung der Anwender über die Versorgung erfahren lässt.
Der Homoeopathiewatchblog berichtete bereits 2023 (Link) über eine britische Befragung von 220 Nutztierhaltern und deren Erfahrungen mit komplementärmedizinischen Verfahren. Inzwischen liegen zwei wissenschaftliche Arbeiten vor, die das Thema vertiefen: eine Interviewstudie von 2025 und eine Medienanalyse vom Juni 2026, beide von der Universität Bristol.
Was Anwender an Homöopathie schätzen
Für die erste Studie von 2025 befragte ein Forschungsteam 24 Landwirte aus 20 britischen Milchviehbetrieben. Acht der Befragten verwendeten Homöopathie. Die Wissenschaftler besuchten außerdem Betriebe, um die praktische Anwendung kennenzulernen.
Die Interviews zeigten, dass die Landwirte komplementärmedizinische Verfahren als Teil eines umfassenden Gesundheitsmanagements betrachten. Sie möchten Erkrankungen vorbeugen, Veränderungen früh erkennen und ihre Tiere individuell betreuen. Ein Milchbauer berichtete von einem Schrank mit homöopathischen Arzneimitteln, auf die er bei ersten Auffälligkeiten zurückgreife, auch während er auf den Tierarzt warte. Andere berücksichtigten bei der Mittelwahl das Verhalten einzelner Kühe.
Die Forscher stellten fest, dass die Anwendung für viele Befragte eng mit ihrem Verständnis von Fürsorge und Eigenverantwortung verbunden ist. Hinter der Entscheidung für Homöopathie stehen nicht nur bestimmte Beschwerden. Auch Vorstellungen von Gesundheit, individuelle Betreuung und der Wunsch, selbst Verantwortung zu übernehmen, beeinflussen die Anwendung. Entscheidend ist für die Landwirte dabei, wie sich der Gesundheitszustand ihrer Tiere entwickelt und welche Erfahrungen sie mit den eingesetzten Verfahren machen.
Wie Erfahrungen neue Forschungsfragen eröffnen
Die Landwirte berichteten über konkrete Anwendungen, beispielsweise Ignatia beim Absetzen von Kälbern sowie Arnica oder Aconitum rund um Geburten. Die Schilderungen gaben den Forschern Einblick, wann Landwirte zu bestimmten Mitteln greifen, welche Veränderungen sie beobachten und woran sie den Behandlungsverlauf beurteilen.
Dabei zeigte sich, dass persönliche Erfahrungen und der Austausch mit anderen Landwirten wichtige Informationsquellen sind. Hinzu kommen Empfehlungen von Beratern und Tierärzten. Die Wissenschaftler stellten außerdem fest, dass die Befragten unter Komplementärmedizin keineswegs dasselbe verstehen. Manche beziehen darunter auch Maßnahmen der Fütterung, Pflege und Tierhaltung ein.
Anwendererfahrungen zeigen, welche Verfahren tatsächlich eingesetzt werden, wie Behandlungsentscheidungen entstehen und welche Fragen sich aus der Praxis ergeben. Sie machen auch deutlich, welche Beobachtungen die Landwirte als Behandlungserfolg werten. Die Wissenschaft kann daran anknüpfen und untersuchen, wodurch diese Veränderungen zustande kommen.
Was Anwender über die Versorgung verraten
Ein wichtiges Thema der Interviews war der Umgang mit Antibiotika. Einige Landwirte erklärten, dass sie komplementärmedizinische Verfahren einsetzen, um deren Verbrauch möglichst gering zu halten. Dabei spielten auch die Anforderungen des ökologischen Landbaus und wirtschaftliche Überlegungen eine Rolle.
Die Forscher stellten fest, dass die Befragten Homöopathie nicht grundsätzlich als Gegensatz zur konventionellen Tiermedizin betrachteten. Einige nutzten sie ergänzend und holten bei Bedarf tierärztlichen Rat ein. Allerdings sprechen Landwirte nicht immer mit ihren Tierärzten über sämtliche angewendeten Verfahren.
Die Wissenschaftler empfehlen deshalb einen offeneren Austausch. Wenn Tierärzte wissen, welche Verfahren eingesetzt werden und welche Erwartungen damit verbunden sind, können sie gemeinsam mit den Landwirten geeignete Gesundheitspläne entwickeln. Die Befragung der Anwender macht sichtbar, wie die Versorgung auf den Betrieben tatsächlich funktioniert. Sie zeigt, welche Rolle Homöopathie neben anderen Maßnahmen spielt und wo sich die Zusammenarbeit mit Tierärzten verbessern lässt.
Warum Homöopathie ihren Platz in der Praxis behält
Die zweite Bristol-Studie untersuchte 189 Dokumente aus landwirtschaftlichen, veterinärmedizinischen und komplementärmedizinischen Fachmedien, die zwischen 2016 und 2021 erschienen waren. Das Ergebnis: Je nach Fachöffentlichkeit wird über dieselben Verfahren unterschiedlich berichtet.
Tiermedizinische Veröffentlichungen in Großbritannien beschäftigen sich vor allem mit wissenschaftlicher Evidenz und möglichen Risiken. In landwirtschaftlichen Medien stehen dagegen häufig die Erfahrungen der Bauern und ihre Eigenverantwortung im Mittelpunkt. Auch der Wunsch, Antibiotika zurückhaltend einzusetzen, spielt dort eine Rolle.
Dahinter stehen unterschiedliche Fragen. Für die Landwirte zählt vor allem, ob es ihren Tieren nach einer Behandlung besser geht und ob sich das eingesetzte Verfahren aus ihrer Erfahrung bewährt. Die Wissenschaft beschäftigt sich dagegen auch mit der Frage, weshalb eine beobachtete Verbesserung eintritt und welchen Anteil die jeweilige Behandlung daran hat. Die Bristol-Studien zeigen, wie unterschiedlich diese Perspektiven in den Fachmedien zum Ausdruck kommen.
Für die Forscher ergibt sich daraus eine wichtige Erkenntnis: Wer verstehen möchte, weshalb Landwirte Homöopathie und andere komplementärmedizinische Verfahren weiterhin einsetzen, muss wissen, welche Erfahrungen sie damit machen und woran sie deren Nutzen beurteilen. Dabei verfolgen Landwirte und Tierärzte gemeinsame Ziele, insbesondere die Gesundheit der Tiere und einen verantwortungsvollen Antibiotikaeinsatz.
Die Wissenschaftler empfehlen deshalb, die Beweggründe der Anwender stärker zu berücksichtigen und Möglichkeiten einer besseren Zusammenarbeit zu untersuchen.
Quellen – zum Weiterlesen:
Crouch et al. (2025): What do complementary and alternative medicines mean to UK dairy farmers and how do they use them?.
Crouch et al. (2026): How complementary and alternative medicine is framed in farm, vet and CAM media.
Homoeopathiewatchblog (2023): Zwei von drei Landwirten sparen Antibiotika durch Homöopathie ein.
