Kategorie: Uncategorized

Nun verdichten sich die Hinweise deutlich: Die heutige Ausgabe des „ZDF Magazin Royale“ wird sich erneut kritisch gegen die Homöopathie richten. Die Sendung läuft um 23 Uhr im ZDF – und vieles deutet darauf hin, dass Jan Böhmermann dort weitermacht, wo er 2019 aufgehört hat. Die Sendung wurde am Donnerstag Nachmittag in Köln im Studio Ehrenfeld aufgezeichnet – mit Fan-Publikum. Ich habe als Journalist drei Teilnehmer recherchiert, identifiziert, kontaktiert und habe unabhängig voneinander von jedem eine Bestätigung des Themas. Die letzten 48 Stunden waren ein Wendepunkt. Für uns kommt das Thema nicht überraschend. Es ist aber ein Moment, in dem

In den vergangenen 48 Stunden hat die geplante Böhmermann-Sendung am 12. Dezember eine große Aufmerksamkeit und Aktivität in der Homöopathie-Gemeinschaft ausgelöst. Zahlreiche Heilpraktiker, Ärzte, Patienten und weitere Homöopathie-Freunde haben bereits Programmbeschwerden an das ZDF geschickt. Im Homoeopathiewatchblog hatte ich dazu aufgerufen und einen vorformulierten Brief bereitgestellt. Um die Situation aus Sicht der Wissenschaft zu beleuchten, habe ich den international renommierten Homöopathie-Forscher Univ.-Prof. Dr. Michael Frass um eine kurze Einschätzung gebeten. Er gehört zu den führenden Köpfen der komplementärmedizinischen Forschung und ist seit vielen Jahren weltweit eine wichtige Stimme für die Homöopathie. Kurzinterview mit Prof. Michael Frass 1. Wie beurteilen Sie

In den letzten Stunden haben viele Leserinnen und Leser des Homoeopathiewatchblogs ihre Programmbeschwerde gegen die geplante Böhmermann-Sendung am 12. Dezember abgeschickt. Und nun melden sich die ersten bei mir: Sie haben eine Antwort des ZDF erhalten. Die Formulierungen sind fast identisch, wirken distanziert und lassen vieles offen. Viele fragen daher: „Was bedeutet diese Mail? Reagiert das ZDF wirklich? Ist das ein Abwimmeln? Oder zeigt sich darin, dass unsere Beschwerden tatsächlich etwas bewirken?“ Wer die ZDF-Mail nur oberflächlich liest, übersieht schnell die entscheidenden Punkte. Wer genauer hinschaut, erkennt eine interessante Bewegung: Das ZDF vermeidet jede konkrete Aussage, bestätigt aber gleichzeitig, dass

Es sind nur noch Stunden bis zur Ausstrahlung der Böhmermann-Sendung am 12. Dezember um 23. Uhr. Die Anspannung wächst, viele Menschen der Homöopathie-Gemeinschaft spüren, dass diese Ausgabe des Magazins erneut ein verzerrtes Bild der Homöopathie wie die Sendung von 2019 zeichnen könnte. Gleichzeitig steigt der Wunsch, nicht tatenlos daneben zu stehen. Und genau dafür gibt es eine konkrete, sofort wirksame Möglichkeit: die Programmbeschwerde. Ich habe dafür im Watchblog bereits eine Idee und einen leicht nutzbaren Text entwickelt (Link), damit jeder innerhalb wenige Minuten aktiv werden kann. Dieses Instrument wirkt, weil es das ZDF verpflichtet, Kritik offiziell zu prüfen und bei

Am 12. Dezember plant Jan Böhmermann in ZDF Magazin Royale erneut eine Sendung, die sich klar gegen die Homöopathie richten wird – nach allem, was wir aus der Redaktion und aus Gesprächen im Umfeld wissen. Viele Leser erinnern sich an seine Sendung aus dem Jahr 2019, in der Homöopathie einseitig und verzerrt dargestellt wurde. Genau diese Art der Darstellung droht jetzt wieder. Und hier ist der entscheidende Punkt: Wir müssen es nicht einfach hinnehmen, wenn im öffentlich-rechtlichen Fernsehen unter dem Deckmantel von „Satire“ Stimmung gegen die Homöopathie gemacht wird. Satire darf provozieren, aber sie darf nicht als Ausrede dienen, um

Wenn ein öffentlich-rechtlicher Sender eine klare Frage bekommt, erwartet man auch eine klare Antwort. Genau das ist am 10. Dezember nicht passiert. Ich hatte dem ZDF eine einfache, präzise Presseanfrage gestellt: Wie stellt die Redaktion des „ZDF Magazin Royale“ sicher, dass in der Sendung am 12. Dezember auch Positionen der Homöopathie-Gemeinschaft vorkommen – und nicht wieder ausschließlich Material aus dem Umfeld bekannter Anti-Homöopathie-Lobbygruppen, wie 2019? Die Antwort des ZDF klingt freundlich, sagt aber inhaltlich: nichts. Die Redaktion betont lediglich, dass die Sendung „gesellschaftskritisch“ sei, „satirische Zuspitzungen“ nutze und „nach journalistischen Standards“ arbeite. Und dass die Verantwortung bei der zuständigen Redaktion