Als Journalist (und Homöopathie-Fan) wundere ich mich über meine Journalistenkollegen: Wenn es um medizinische Studien geht, lese ich nur, wie kritisch Journalisten (und ihre Stichwortgeber aus der Anti-Homöopathie-Lobby) Homöopathie-Studien sehen. Über Studien zu schulmedizinischen Behandlungen und deren Wirksamkeitsnachweis kann ich kaum etwas lesen. Liegt das daran, dass die Schulmedizin in Studien angeblich so gut (und die Homöopathie angeblich so schlecht) abschneidet, oder liegt [ … weiter lesen als Globuli-Club-Mitglied … ]
————————————————————————————-
Sie möchten diesen Artikel lesen? Sie möchten immer gut informiert sein, was sich auf politischer Ebene für die Homöopathie tut? Sie wollen wissen, was die Homöopathie-Community zur Verteidigung der Therapie gegen die Anti-Homöopathie-Lobby unternimmt? Sie möchten über die Erfolge der Homöopathie, z. B. bei Covid-19, alle Details erfahren? Als Mitglied des Globuli-Club des Online-Branchendienstes Homoeopathiewatchblog erhalten Sie das Passwort zu allen Artikeln und wissen Sie immer als Erste und Erster, was wichtig wird. Über 800 Artikel können Sie hier im Blog lesen, den ich 2018 gestartet habe. Sie können Mitglied im Club werden, indem Sie mir eine E-Mail schreiben und begründen, warum die Verteidigung der Homöopathie für Sie wichtig ist und wer Sie sind. Dann schreibe ich Ihnen eine Mail mit den Bedingungen, wie Sie Globuli-Club-Mitglied werden können.
Christian J. Becker, Globuli-User und Journalist des Homoeopathiewatchblog,
E-Mail redaktion (at) homoeopathiewatchblog.de
Das ist die Art von Studie, die wir bekannt machen wollen, die die eigenen ‚Standards‘ der Schulmedizin verwendet… Bravo!
Denis
Montréal