Kategorie: Uncategorized

Die Bundesregierung rechnet mit Einsparungen von 50 Millionen Euro jährlich durch die geplante Streichung von Homöopathie und anthroposophischer Medizin aus der gesetzlichen Krankenversicherung. Der Bundesrechnungshof bewertet die finanziellen Auswirkungen deutlich zurückhaltender. In seiner Stellungnahme für die Anhörung des Gesundheitsausschusses am 22. Juni heißt es: „Aktuelle Prüfungsergebnisse des Bundesrechnungshofes deuten allerdings darauf hin, dass die Ausgaben der Krankenkassen für homöopathische und anthroposophische Arzneimittel und Leistungen in den letzten Jahren nur ca. 40 Mio. Euro jährlich betrugen.“ Noch klarer fällt das Fazit der Prüfer des Bundesrechnungshof zum Thema Homöopathie aus: „Minderausgaben führen zu keinen nennenswerten Einsparungen“ Aus Sicht des Bundesrechnungshofes wird daher

Ärzte, Heilpraktiker und Patienten wissen: Gute Befunde gehören ebenso zur Realität wie schlechte. Für die politische Lage der Homöopathie gilt aus meiner Sicht nichts anderes. Wer informiert handeln will, muss zuerst wissen, was tatsächlich geschieht. Die Aufgabe des Homoeopathiewatchblog besteht deshalb darin, über politische Entwicklungen zu informieren und sie einzuordnen. Die Aufgabe von Homöopathie-Verbänden besteht darin, politische Interessen gegenüber Politik, Krankenkassen und Institutionen durchzusetzen. Voraussetzung dafür ist jedoch, die politische Lage möglichst realistisch einzuschätzen. Genau deshalb lohnt sich ein genauer Blick auf eine Stellungnahme der wichtigsten Kassenorganisation, die für die Zukunft der Homöopathie in der gesetzlichen Krankenversicherung von erheblicher Bedeutung

Kurzfassung für Schnellleser Der Gesundheitsausschuss des Bundestages hat 88 Verbände und Organisationen zur Anhörung des GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetzes am 22. Juni eingeladen. Auffällig: Kein einziger Homöopathie- oder Anthroposophie-Verband steht auf der Liste, obwohl das Gesetz die Streichung von Homöopathie und anthroposophischer Medizin aus den Satzungsleistungen der Krankenkassen vorsieht. Das ist ein politisches Warnsignal für Ärzte und Patienten. Wer an einer Bundestags-Anhörung teilnimmt, kann seine Position direkt gegenüber den Abgeordneten vertreten und Einfluss auf das weitere Gesetzgebungsverfahren nehmen. Allerdings zeigt ein Beispiel aus der Gesundheitspolitik im Bereich Heilpraktiker, dass eine Nicht-Einladung nicht automatisch das Ende aller Einflussmöglichkeiten bedeutet. Beim MTA-Reformgesetz 2020, das Heilpraktiker

Die BKK ProVita hat sich als erste gesetzliche Krankenkasse zum geplanten GKV-Aus der Homöopathie geäußert – exklusiv gegenüber dem Homoeopathiewatchblog. Die Krankenkasse gehört seit vielen Jahren zu den bekanntesten Anbietern homöopathischer Leistungen innerhalb der gesetzlichen Krankenversicherung und erstattet sowohl homöopathische Arzneimittel als auch Behandlungen bei homöopathischen Ärzten. Hintergrund ist das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz der Bundesregierung. Es sieht vor, Homöopathie und anthroposophische Medizin künftig aus den freiwilligen Satzungsleistungen der gesetzlichen Krankenkassen zu streichen. Am 26. Juni soll der Bundestag dazu entscheiden. Im Homoeopathiewatchblog kommen regelmäßig unterschiedliche Stimmen zum geplanten GKV-Aus der Homöopathie zu Wort – von Patienten und Ärzten bis hin zu Politikern

Der Deutsche Bundestag hat am Donnerstag, 12. Juni, von 9 bis 10.10 Uhr erstmals über das GKV-Beitragssatzstabilisierungsgesetz beraten. Ich habe mir die Debatte für die Leser des Watchblog angesehen, zusammengefasst und in diesem Artikel die Bedeutung für die Homöopathie eingeordnet. Das Gesetz enthält unter anderem die von der Bundesregierung geplante Streichung von Homöopathie und anthroposophischer Medizin aus den Satzungsleistungen der gesetzlichen Krankenkassen. Der Gesetzentwurf kann auf der Bundestagswebsite nachgelesen werden (Link, Stand 26.5.). Wer jedoch eine politische Debatte über Homöopathie erwartet hatte, wurde überrascht. Während der rund 70-minütigen Aussprache mit insgesamt 17 Rednern plus Kurzinterventionen und Zwischenfragen fiel das Wort

Seit Bekanntwerden der Pläne der Bundesregierung, Homöopathie und anthroposophische Medizin aus den Satzungsleistungen der gesetzlichen Krankenkassen zu streichen, wird intensiv über politische Strategien, Demonstrationen und Protestaktionen diskutiert. Gleichzeitig stellen sich viele Patienten und Ärzte eine andere Frage: Kann das Vorhaben juristisch gestoppt werden? Um die rechtliche Lage der Homöopathie besser einordnen zu können, habe ich meinen Rechtsanwalt um eine erste Einschätzung mit Blick auf Homöopathie gebeten. Die juristischen Überlegungen habe ich für diesen Artikel in allgemein verständliche Sprache übersetzt und journalistisch eingeordnet. Auch ein Anwalt der anthroposophischen Ärzte hat sich dem Thema „Was kann man juristisch tun?“ gewidmet – mit