Kategorie: Uncategorized

Am 12. Dezember plant Jan Böhmermann in ZDF Magazin Royale erneut eine Sendung, die sich klar gegen die Homöopathie richten wird – nach allem, was wir aus der Redaktion und aus Gesprächen im Umfeld wissen. Viele Leser erinnern sich an seine Sendung aus dem Jahr 2019, in der Homöopathie einseitig und verzerrt dargestellt wurde. Genau diese Art der Darstellung droht jetzt wieder. Und hier ist der entscheidende Punkt: Wir müssen es nicht einfach hinnehmen, wenn im öffentlich-rechtlichen Fernsehen unter dem Deckmantel von „Satire“ Stimmung gegen die Homöopathie gemacht wird. Satire darf provozieren, aber sie darf nicht als Ausrede dienen, um

Wenn ein öffentlich-rechtlicher Sender eine klare Frage bekommt, erwartet man auch eine klare Antwort. Genau das ist am 10. Dezember nicht passiert. Ich hatte dem ZDF eine einfache, präzise Presseanfrage gestellt: Wie stellt die Redaktion des „ZDF Magazin Royale“ sicher, dass in der Sendung am 12. Dezember auch Positionen der Homöopathie-Gemeinschaft vorkommen – und nicht wieder ausschließlich Material aus dem Umfeld bekannter Anti-Homöopathie-Lobbygruppen, wie 2019? Die Antwort des ZDF klingt freundlich, sagt aber inhaltlich: nichts. Die Redaktion betont lediglich, dass die Sendung „gesellschaftskritisch“ sei, „satirische Zuspitzungen“ nutze und „nach journalistischen Standards“ arbeite. Und dass die Verantwortung bei der zuständigen Redaktion

Die Homöopathie-Gemeinschaft hat in den letzten Monaten erlebt, wie politisch und medial über sie gesprochen wird. Vieles davon ist erwartbar, manches ist hart, und einiges ist schlicht unfair. Was aber nicht passieren darf: dass große Medienhäuser wie das ZDF den Eindruck erwecken, sie könnten über Homöopathie berichten, ohne auch nur einen Blick auf die vielen Stimmen werfen, die täglich damit arbeiten, forschen oder behandelt werden. Denn in Deutschland wenden 30 Millionen Menschen Homöopathie an. 2019 zeigte das „ZDF Magazin Royale“ von Jan Böhmermann, wie schnell eine Sendung in Schlagworten und Lobby-Argumenten steckenbleiben kann. Damals wurden ausschließlich Positionen bekannter Anti-Homöopathie-Akteure übernommen.

In den letzten Tagen haben mich Hinweise aus der Praxis erreicht, die ich heute an Sie weitergeben möchte. Mehrere Heilpraktikerinnen und Heilpraktiker berichten, dass die Redaktion von Jan Böhmermann anruft und per E-Mail anschreibt, Interviews anfragt und gezielt nach wissenschaftlichen Belegen für homöopathische Mittel, u.a. wie Ignatia fragt. Gleichzeitig mehren sich die Hinweise, dass das Thema bereits für die nächste Ausgabe des ZDF Magazin Royale vorbereitet wird – die Sendung am 12. Dezember soll nach bisherigen Informationen genau diese Linie verfolgen. Wer das Muster kennt, ahnt, worauf das hinausläuft. Dass nun ausgerechnet Jan Böhmermann den Stoff übernimmt, überrascht nicht. Seine

In den letzten Tagen haben Medien wie Spiegel und Standard berichtet, dass die Fachzeitschrift The Oncologist die Studie über Homöopathie bei einer bestimmten Krebserkrankung von Univ.-Prof. Dr. Michael Frass überraschenderweise zurückgezogen hat. Fast überall las man nur die Sicht der Skeptiker. Prof. Frass konnte in keinem dieser Beiträge seine Sicht als Forscher in einem Interview darstellen. Die genannten Medien nutzen auch ganz offen propagandistische Quellen der Skeptiker und verlinkten auf sie. Zu Wort kam in den genannten Medien nur ein Homöopathie-Gegner, den seine Uni in England nach einem Disziplinarverfahren nicht mehr beschäftigt hat. Als Lehrstuhl-Inhaber zum Thema Komplementärmedizin hatte er