Kategorie: Uncategorized

HomoeopathieWatchblog.de ist auch angetreten, um sich als fundierte Medienplattform den fundamentalistischen Skeptiker-Plattformen GWUP und INH entgegen zu stellen. Wichtiger Marktplatz für Informationen ist die Suche auf Google. Dementsprechend ist es wichtig, wer bei einer Suche nach „Homöopathie AND Blog“ vorne liegt. Momentan (Stand 9.11.) liegt HomoeopathieWatchblog mit Platz 10 einen Platz vor GWUP (11). Die GWUP hat in den letzten Tagen ihre Skeptiker aktiviert, um ihren Blog hoch zu googlen. Vor wenigen Tagen lag der GWUP-Blog noch auf Platz 17. Aktualisiert 12.11.: Platz 8: HomoeopathieWatchblog.de Platz 11: GWUP-Blog   Hier die weiteren Blogs Pro- und Contra-Homöopathie und ihr Ranking auf

  Note: You can read the English translation of this article under the German article. Click here to jump directly to the English text.   80% der Antibiotika könnten mit Homöopathie eingespart werden / Interview mit Birgit Gnadl, der bekannten Expertin für Tierhomöopathie Als normaler Globuli-User hat man bei Globuli nur den Menschen vor Augen. Jedoch gibt es auch in der Landwirtschaft einen spannenden Trend, den ich ab jetzt immer wieder im HW.Blog mit Blogartikeln begleiten werde: Homöopathie statt Antibiotika. Der Grund ist einleuchtend. Jährlich müssen beispielsweise 480 Millionen Liter Milch wegen Antibiotika entsorgt werden, das entspricht einem Gegenwert von

Täglich erreichen mich aus der Homöopathie-Szene Kontakte mit zwei Aussagen: 1. Toll und Danke für Ihren Einsatz, 2. Warum machen Sie das? Hier ein paar Anmerkungen dazu: 1. Ich verwende Globuli seit 10 Jahren mit großem Erfolg. Das war nicht ganz einfach für mich, Globuli zu akzeptieren. Schließlich bewege ich mich als Öffentlichkeitsarbeiter seit 20 Jahren im Healthcare-Bereich, hauptsächlich Pharma und Medizintechnik sowie Ernährungstherapie. Heute plädiere ich für ein sich ergänzendes integratives Miteinander von Homöopathie und konventioneller Medizin. 2. Wer mehr über mich erfahren möchte, dem empfehle ich die Seite „Über“ hier im Blog. 3. Ich kam zum Twittern über

Die bekannte australische Metastudie gegen Homöopathie von 2014 scheint manipuliert zu sein, schreibt ein Verband. Der BPH enthüllt, dass jetzt sogar die für die Studie verantwortliche Behörde NHMRC erstmals selbst „von wissenschaftlichen Unstimmigkeiten“ bei dem Review spreche. Der BPH und das Londoner Homeopathic Research Institute (HRI) erheben schwere Vorwürfe gegen die Untersuchungsmethoden: die Metastudie sei zweimal durchgeführt worden bis das gewünschte Ergebnis erzielt worden sei. Nun gebe es eine HRI-Initiative, die fordert, dass auch das erste Ergebnis veröffentlicht werde. Die Auffälligkeiten bei der australischen Metastudie gegen Homöopathie sind nicht die ersten Auffälligkeiten bei Metastudien gegen Homöopathie. Die Metastudie 2005 Shang