Sechs Phasen der Kampagne gegen Homöopathie gab es in den USA vor 100 Jahren. Seit 2015 läuft diese Kampagne deckungsgleich in Deutschland ab mit Gründung des Informationsnetzwerk Homöopathie als Tochter der weltweiten Skeptiker-Bewegung GWUP, unterstützt mit externen Geldern. Seit 24.11. ist in Deutschland die Phase 5 zu Abschaffung der Globuli als Therapieform gestartet. Ein Mitglied der Regierungspartei CDU, Claudia Schmidtke, hat offen [ … weiter lesen als Globuli-Club-Mitglied … ]
————————————————————————————-
Sie möchten diesen Artikel lesen? Sie möchten immer gut informiert sein, was sich auf politischer Ebene für die Homöopathie tut? Sie wollen wissen, was die Homöopathie-Community zur Verteidigung der Therapie gegen die Anti-Homöopathie-Lobby unternimmt? Sie möchten über die Erfolge der Homöopathie, z. B. bei Covid-19, alle Details erfahren? Als Mitglied des Globuli-Club des Online-Branchendienstes Homoeopathiewatchblog erhalten Sie das Passwort zu allen Artikeln und wissen Sie immer als Erste und Erster, was wichtig wird. Über 800 Artikel können Sie hier im Blog lesen, den ich 2018 gestartet habe. Sie können Mitglied im Club werden, indem Sie mir eine E-Mail schreiben und begründen, warum die Verteidigung der Homöopathie für Sie wichtig ist und wer Sie sind. Dann schreibe ich Ihnen eine Mail mit den Bedingungen, wie Sie Globuli-Club-Mitglied werden können.
Christian J. Becker, Globuli-User und Journalist des Homoeopathiewatchblog,
E-Mail redaktion (at) homoeopathiewatchblog.de
Teilen, abonnieren und liken Sie den Homoeopathiewatchblog von Christian J. Becker. Danke:
Entdecke mehr von HomoeopathieWatchblog
Melde dich für ein Abonnement an, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
Cui bono ?
Journalistinnen und Journalisten fragen sich dies jeden Tag.
Es geht den Patienten darum ihre Therapie frei, bei den dafür nach einheitlichen Qualitätsrichtlinien ausgebildeten Ärzten, Heilpraktikern und Apotheken in Anspruch nehmen zu können.
Meine Buchrecherchen ergeben derzeit, dass Homöopathie seit Generationen bei den Menschen, Landwirten und Pferdebesitzern verankert ist – egal ob sie verboten wurde oder nicht.
Die AntiCAM +HOM gewinnt letztlich nichts, macht den Medien Arbeit und produziert zukünftige KKKosten in Milliardenhöhe (s. Beispiel 1990 „Gesundheitsreform“ von der Pharma extrem profitierte). Ganz abgesehen davon, dass die AntiCAM*HOMGruppe sich sehr auffallend für Glyphosat und Atomenergie einsetzt, die 144.000 derzeit die Umwelt und die Menschen massiv belastende Chemie verharmlost, obwohl die Schwierigkeiten und Todesopfer damit mittlerweile durch viele Studien erwiesen sind!
Gesetzgeber hat zum Schutz der Patienten deshalb die Pflicht auf die Qualitätsrichtlinien der Ärzte, Heilpraktiker, Apotheker und Hersteller zu achten. Forschung und Lehre für CAM und HOM zu unterstützen und diese vor Auftragsgeber gebundenen Trolle und Lobbyisten zu schützen.
Ich rufe deshalb nochmals ernsthaft meine Kolleginnen und Kollegen auf, sich nicht mehr an der Nase rumführen zu lassen und der Frage nachzugehen: wer steckt hinter einem INH, Medwatch, Konsumentenbund, GWUP, Publicis media, IQmedia digital, Friends of Science, Brights, Humanisten usw?
Das WEBinternational der AntiCAM +HOM ist auffallend strategisch durchgeplant, viel Lobbyisten argumentieren unreflektiert AntiCAM+HOM. Erkennen die Forschungsfakten s. HRI nicht an etc…, das ist transparenter pseudowissenschaftlicher Empörungsjournalismus der niemanden nützt – oder?
Cui bono?