Ich verwende Cookies, um die Nutzung des Blogs zu optimieren (z.B. mit Facebook-Button unter jedem Artikel). Ihre aktive Zustimmung zu bzw. Einschränkung der Cookies ist erforderlich (BGH Urteil vom 28.5.20 für Cookie-Nutzung auf Webseiten, I ZR 7/16). Danke für Ihr Verständnis.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
jo –
was soll man da als Patient und selbstständiger Bürger noch sagen? Meine Frau regt sich tierisch auf und würde am liebsten mit Frau Merkel persönlich sprechen. Pharma kehrt nicht vor ihrer eigenen Türe sondern gießt ihren Schmutz über die Verbraucher, welche sich um ihre eigene Gesundheit kümmern aus? Herr Becker sie brauchen für diese Mamutaufgabe doch sicher Unterstützun, haben Sie schon daran gedacht ein Patientenforum einzurichten?
@ ada – klare Informationen für investigative Journalisten – bin hier im Blog neu um der Frage nachzugehen -Cui bono?
Was hat die Schweizer Regierung anders gemacht als die französische, italienische, UK, Irland, Belgien, BRD? Kannst du hier noch mehr über die PEK Studie Schweiz berichten?
Ich will rausfinden von wem der Angriff gegen bestens ausgebildete homöopathisch arbeitende Ärzte und Heilpraktiker, gegen die Naturheilkunde, Komplementäre Medizin, Integrative Medizin, TCM und die Patienten wirklich ausgeht.
Es scheint jemand zu geben der seit 2005 ? viel Geld für die Desinformation unseres Berufstandes investiert.
Wie ich sehe, haben die Patienten bisher klaglos ihre Naturheilkunde und Homöopathie selbst bezahlt, weil sie 90 mithelfen wollten die Ausgaben für die Arzneimittelverordnungen zu senken.
Was ja, wie ich bei Jo lese, offensichtlich nicht funktionierte! Cui bono
Ich würde gerne hinzufügen: Die Kampagne scheint schon viel länger zu laufen, vielleicht ging sie direkt nach der Veröffentlichung der Shang et Al Studie (2008?) los.Oder schon vorher? Ab da fielen mir regelmäßig Artikel im Spiegel und der Zeit auf, die allesamt Edzard Ernst als „Experten“ zitierten und auf den zweiten Blick auch alle aus der selben Feder zu stammen schienen. All dies verstärkte sich, nachdem gerade mehr Pro-Homöopathie Ergebnisse aus der Forschung kamen (2009: Witt et al: https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2458-8-413). Als die PEK Studie in der Schweiz dazu führte, dass die Homöopathie wieder in die gesetzliche Krankenversicherung aufgenommen wurde, kam nochmal Fahrt in das Ganze. Ich selbst habe vor Jahren (war es 2011?) versucht an dem Wikipedia-Artikel über Homöopathie einige „Fakten“ zu korrigieren, das war schon damals ein Ding der Unmöglichkeit, es gab zig Seiten mit Kommentaren, in denen sich die Gegner und Befürworter die Argumente um die Ohren schlugen, ein Kommentar ging damals sofort in einer Flut von skeptischen Äußerungen unter: Wer hat denn so viele Menschen, die zu jeder Tages und Nacht Zeit einen Wikipedia Artikel „bewachen“?