Kategorie: Uncategorized

Das Schweizer Fernsehen SRF hat am 17. April einen Beitrag über Homöopathie ausgestrahlt. Er ist in der SRF-Mediathek streambar: Link. Schon der Titel „Hokuspokus oder Heilmittel“ zeigt die Richtung des Beitrages. Ein paar Homöopathen kommen auch zu Wort. Aber die meiste Sendezeit erhält die Anti-Homöopathie-Lobbyistin Natalie Grams für ihre Aussagen gegen Homöopathie. 30 Sekunden Sendezeit erhält auch der Homoeopathiewatchblog (ab Minute 4:49), vor dem das Schweizer Fernsehen im TV-Beitrag und online warnt. Natalie Grams zeigt im TV-Beitrag den Watchblog auf ihrem Laptop und liest daraus vor. Selbst der Name des Blogs wird gezeigt. Im Watchblog-Artikel wird dazu aufgerufen, Falsch-Aussagen von

Homöopathie-Hasser der Anti-Homöopathie-Lobby verstehen nur zwei Sprachen, vor denen sie Respekt haben. Die mediale Sprache, wenn ihre Straftaten, Netzwerke und Hass-Kommentare z.B. im HomoeopathieWatchblog im Blog und auf Twitter öffentlich gemacht werden. Die zweite Sprache ist die juristische, das hat gerade Prof. Gerd Glaeske als Unterstützer der Anti-Homöopathie-Lobby INH gezeigt, der eine Unterlassungserklärung zu einer seiner Falsch-Behauptungen zur Homöopathie unterschrieben hat (Bericht). Um gegen Skeptiker und Anti-Homöopathie-Lobbyisten (Vorstände oder Trolle) per Anwalt vorgehen zu können, brauchen die Anwälte Tipps. Sie brauchen Tipps über Falsch-Aussagen von Homöopathie-Hassern über Homöopathie und Homöopathika z.B. zur Wirksamkeit, zu Studien etc. Wenn Sie solch einen

Seit 15. September 2018 informiert der HomoeopathieWatchblog über die Kampagne gegen Homöopathie, die mit den Akteuren Politik, Medien und Skeptikern das Ziel hat, die Homöopathie in Deutschland zu zerstören. In diesen sechs Monaten habe ich als Globuli-User, Verbraucher-Journalist und PR-Berater 400 Artikel über dieses und ähnliche Themen veröffentlicht. Täglich lesen 15.000 bis 20.000 Menschen diese Themen hier im Watchblog und auf Twitter. Meine Strategie gegen die Globuli-Gegner ist einfach: ich übe auf die Gegner der Homöopathie durch konfrontative PR-Methoden Druck aus und enge sie damit in ihren Möglichkeiten ein. Wenn die Skeptiker in ihren Möglichkeiten eingeengt sind, bietet das der

Die taz veröffentlicht am 2. März (Link zum vollständigen Artikel) den seit November angekündigten Anti-Homöopathie-Artikel des Freien Bernd Kramer, der auch für die Zeitschrift „Der Skeptiker“ schreibt. Darin macht Kramer die Homöopathie zu einer Art Duell zwischen Ulrike Fröhlich, dem HomoeopahtieWatchblog auf der einen und Natalie Grams auf der anderen Seite. Botschaft Kramers: Homöopathie und Homöopathen sind gefährlich, die Homöopathie-Kritiker in Reihen von Skeptikern und Journalisten seien deren Opfer. Ausführlich widmet sich der taz-Artikel von Kramer der Verteidigung von Natalie Grams, die im Artikel als Opfer von Ulrike Fröhlich von der Hahnemann-Gesellschaft dargestellt wird. Außerdem positioniert Kramer Natalie Grams und

Skeptiker sind kreativ im Umgang mit Wahrheit, wenn es um Homöopathie geht. Das soll nicht ungesühnt bleiben. Daher können Sie als LeserIn des HomoeopathieWatchblog künftig den Anti-Homöopathie-Pinocchio wählen. Den Pinocchio erhält der- oder diejenige, bei dem sich die Balken aus Ihrer Sicht am meisten biegen, wenn er oder sie über Homöopathie spricht. Sie können zwischen zwei Personen in diesem Monat wählen: A: Natalie Grams Die Anti-Homöopathie-Lobbyistin bezieht ihre Glaubwürdigkeit in ihren Skeptiker-Kreisen daraus, dass sie öffentlich behauptet, sie habe eine abgeschlossene Ausbildung in Homöopathie – und dann eine 180-Grad-Wendung gemacht habe (sie schreibt: „Meine Ausbildung zur Homöopathin habe ich allerdings

Ich habe im HomoeopathieWatchblog am 11.2. darüber berichtet, dass die Skeptiker das Modell Informationsnetzwerk ausweiten möchten (Bericht). Nach dem Start des Informationsnetzwerk Homöopathie 2015 möchten die Skeptiker analog dazu ein Informationsnetzwerk Impfen gründen, wie sie auf ihren Social Media-Kanälen anonym schreiben. Diese Pläne habe ich enthüllt. Die Skeptiker möchten mit dem Informationsnetzwerk Impfen die zunehmende Kritik am zu frühen und zu häufigem Impfen mit ähnlichen Methoden wie bei Homöopathie verunglimpfen, so ist zu vermuten. Doch nun schauen die Skeptiker in die Röhre. Jemand ist ihnen nach dem Bericht im Watchblog zuvor gekommen und hat das „Informationsnetzwerk Impfen“ gegründet, wie ich