Ich verwende Cookies, um die Nutzung des Blogs zu optimieren (z.B. mit Facebook-Button unter jedem Artikel). Ihre aktive Zustimmung zu bzw. Einschränkung der Cookies ist erforderlich (BGH Urteil vom 28.5.20 für Cookie-Nutzung auf Webseiten, I ZR 7/16). Danke für Ihr Verständnis.
Die technische Speicherung oder der Zugang ist unbedingt erforderlich für den rechtmäßigen Zweck, die Nutzung eines bestimmten Dienstes zu ermöglichen, der vom Teilnehmer oder Nutzer ausdrücklich gewünscht wird, oder für den alleinigen Zweck, die Übertragung einer Nachricht über ein elektronisches Kommunikationsnetz durchzuführen.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist für den rechtmäßigen Zweck der Speicherung von Präferenzen erforderlich, die nicht vom Abonnenten oder Benutzer angefordert wurden.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu statistischen Zwecken erfolgt.
Die technische Speicherung oder der Zugriff, der ausschließlich zu anonymen statistischen Zwecken verwendet wird. Ohne eine Vorladung, die freiwillige Zustimmung deines Internetdienstanbieters oder zusätzliche Aufzeichnungen von Dritten können die zu diesem Zweck gespeicherten oder abgerufenen Informationen allein in der Regel nicht dazu verwendet werden, dich zu identifizieren.
Die technische Speicherung oder der Zugriff ist erforderlich, um Nutzerprofile zu erstellen, um Werbung zu versenden oder um den Nutzer auf einer Website oder über mehrere Websites hinweg zu ähnlichen Marketingzwecken zu verfolgen.
Cui bono –
mit recht kann man das den Hr. K. fragen. Als in den 90er Jahren die Naturheilkunde mit den gleichen Scheinargumenten aus der Sozialversicherung gekickt wurden stiegen die Pharmaabsatzzahlen und die Sterblichkeit durch unerwünschte Arzneimittelwirkungen rasant!!!
Es muss doch eine journalistische Möglichkeit geben dieses Lügenspiel aufzudecken. Der FAZ Artikel hat mich entsetzt da diktiert doch tatsächlich eine Gruppe einer klugen Journalistin in die Feder!
Ein „Gesundheitsexperte ohne konkrete Erfahrung und Wissenschaftsbasis“ der dem INH nahe steht, steht der Glyphosat, Genfood und manipulierenden Kommunikationskrake nahe, die weltweit alles dafür tut, CAM, Homöopathie, Osteopathie, Naturheilkunde, TCM zu diskreditieren.
Es ist den Krankenkassen zu wünschen, dass die demokratischen Kräfte in unserem Land sich wieder für Wissenschaftsfreiheit, Therapiefreiheit, Meinungsfreiheit und die Mündigkeit ihrer Bürger ausspricht. Unerträglich scheint die Twittermannschaft des Kommunikationsriesen derzeit zu wüten – anhand der Aktivitäten ist deutlich erkennbar, dass das professionell gesteuert ist.
Journalistische Kolleginnen und Kollegen – fragt doch Fr. G. bitte ob sie das ausprobiert hat, was sie den homöopathisch arbeitenden Ärzten und HP vorwirft. Sie hat eine Gruppe von 100 Patienten denen bestimmte Mittel halfen – dann gab sie ein Jahr diese Mittel nicht und trotzdem wurden alle von alleine gesund…
Dieses Märchen kann sie ja nicht mal im Kindergarten erzählen, Kinder kennen die Wahrheit sehr schnell und wissen was Schmerz weg, Asthma weg, etc. wirklich bedeutet.
Befragt Kinder, ältere Patienten die genau spüren ob ihnen ein Wirkstoff hilft oder nicht. Fragt nach den Alternativen.
Was passiert wenn CAM aus den Apotheken verschwindet? Das gleiche wie 1990? Soll in Zukunft die häufigste Todesursache „unerwünschte Arzneiwirkung“ werden? Evidenzbasiertes Sterben? Es geht in diesem Streit um die Würde und Selbstbestimmung des Menschen und als Journalist würde ich mir das gut überlegen, ob ich so seichte Storys wie von Hr. K. , Fr 0 und Hr. 0 aufnehmen und plazieren würde.
Cui bono – wer ist mutig genug die Auftraggeber des weltweiten von Kommunikationsriesen diktierten Bashings gegen Biologische Landwirtschaft, gegen gesunde Lebensmittel, gegen traditionelle Naturheilkunde, Osteopathie, TCM, Homöopathie etc. aufzudecken?